Análise da rugosidade superficial de resinas acrílicas usadas em coroas provisórias submetidas à ação de enxaguatórios bucais

Abstract

RESUMO: A rugosidade de superfície dos materiais pode gerar uma deficiência no desempenho clínico, causando maior acúmulo de biofilme e acarretar inflamação gengival,prejudicando a estética e a longevidade das coroas provisórias. Avaliou-se a influência de três enxaguatórios bucais na rugosidade superficial de três resinas acrílicas autopolimerizáveis utilizadas na confecção de coroas provisórias. A amostra foi composta por 180 corpos de prova em forma de disco, de 3 marcas de resinas acrílicas autopolimerizáveis (Duralay, Dencor e TDV). Os espécimes de cada marca de resina acrílica (n=60) foram divididos em 5 grupos (n=12): um grupo sem tratamento e os demais grupos imergidos nas soluções: água destilada (grupo controle negativo), enxaguatório Listerine sem álcool, enxaguatórioOral-B sem álcool e enxaguatório Periogard sem álcool. A rugosidade de superfície foi avaliada em rugosímetro (Ra). Os dados obtidos no teste de rugosidade de superfície (μm)foi analisada através da ANOVA, dois fatores, seguida doteste de Dunnett e teste de Tukey (p<0,05). Notou-se que o Listerine apresentou os maiores valores, provocando aumento estatisticamente significante na rugosidade superficial das resinas acrílicas Dencor e Duralay. A resina TDV apresentou menores valores quando comparada a Duralay, e a Dencor foi a que significativamente mais sofreu alteração intergrupos, especialmente sob ação do enxaguatório Periogard. As interações feitas entre resinas acrílicas e enxaguatórios bucais demostraram variância significante em determinados cruzamentos. As soluções antissépticas bucais aumentaram a rugosidade de superfície das resinas acrílicas autopolimerizáveis testadas. Palavras-chave:Resinas acrílicas. Análise de Falha de Materiais. Antissépticos bucais. ABSTRACT: Roughness on the surface of materials can lead to a deficiency in clinical performance, causing greater accumulation of biofilm and leading to gingival inflammation, impairing aesthetics and the longevity of procedures. The influence of three mouthwashes on the surface roughness of three self-curing acrylic resins used in the making of provisional crowns was evaluated. The sample consisted of 180 specimens in the form of discs, of 3 brands of self-curing acrylic resins (Duralay, Dencor and TDV). The specimens of each brand of acrylic resin (n=60) were divided into 5 groups (n=12): a group without treatment (positive control group) and the other groups immersed in the solutions: distilled water (negative control group), mouthwash Alcohol-free Listerine, alcohol-free Oral B mouthwash, and alcohol-free Periogard mouthwash. The surface roughness was evaluated in a rugosimeter (Ra). The data obtained from the surface roughness test (μm) was analyzed using two-way ANOVA, followed by Dunnett's test and Tukey's test (p<0.05). It was noted that Listerine had the highest values, causing a statistically significant increase in the surface roughness of acrylic resins Dencor and Duralay. The TDV resin showed lower values when compared to Duralay, and Dencor was the one that suffered significantly more alteration between groups, especially under the action of the Periogard mouthrinse. Interactions made between acrylic resins and mouthwashes showed significant variance in certain crosses. The oral antiseptic solutions increased the surface roughness of the tested self-curing acrylic resins. Keywords: Surface roughness. Acrylic resins. Mouthwashes.